« Renforcement du contrôle au niveau des points de passage des frontières. » Au regard de cette 6ème disposition, je me demande si le gouvernement ou les gouvernements ont levé les dispositions relatives à la fermeture des frontières ? En effet les états en Afrique de l’ouest se sont enfermés pour mieux mener la lutte anti COVID-19 montrant ainsi l’impossibilité collaboration régionale pour faire face à un virus pareil. Les biens n’ont pas suffisamment fait les frais. Quant aux hommes qui devaient convoyer ces biens, traverser une frontière était un casse tête chinois.
9- « Renforcement du contrôle du respect du nombre de passagers et du respect du port de masque et des gestes barrières dans les transports ». Cette disposition continue de susciter des questions quant à la pertinence et le cohérence dans la gestion des affaires publiques. Car, lorsqu’on restreint le nombre de personnes dans les voitures sans diminuer le coût du carburant, on ponce donc sur le citoyen-voyageur qui devient la victime finale sur toute la ligne. Pourquoi devrait-on dans un contexte pareil, augmenter les frais de péages. Un gouvernement c’est un tout. Ça marche parce qu’on a une démarche intégrée et intégrante.
12- « Renforcement de la surveillance des lieux de cultes et obligation de port du masque et du respect des mesures barrières et interdiction des prestations des
chorales et groupes musicaux, avec fermeture immédiate en cas de non-respect des
mesures édictées »
Ici un culte c’est un tout. Les chorales c’est peut-être la seule raison pour laquelle quelqu’un irait au culte. On autorisé les cultes où on ferme les cultes. Il ne me paraît pas judicieux que l’état s’introduise dans la structuration interne d’un culte sauf à prouver que cela représente une menace à la sécurité nationale. Et à ma lecture, ce n’est encore pas le cas.
Un citoyen